ご依頼者は夫と学生時代に知り合い、結婚して夫の実家のある田舎で結婚生活を送っていました。ふたりの間には女の子が二人いました。夫は、封建的な男尊女卑かつ自己中心的な考え方の持ち主で、日常生活では常に妻であるご依頼者を暴力・暴言を振るっていました。外からは仲のよい夫婦と見られていたそうですが、それはひとえにご依頼者の努力によるものでした。夫は、浮気をしたり、パチンコに金を使ったりもしていましたが、ご依頼者は辛抱し続けました。夫は子供に対しても抑圧的で、長女・次女ともに親子としての関係性は全くなくなってしまいました。ご依頼者は、夫と二人きりの生活になっても、我慢して結婚生活を続けていましたが、ある時の喧嘩をきっかけに我慢が限界を超え、別居を開始し、ご自身で離婚調停を申立てられました。しかし、対面を重んじる夫は離婚を拒絶したため、困ったご依頼者は当職にご相談に来られました。最初の相談時は、話しながら泣き出すほど、情緒が不安定でした。

当職は、まず、婚姻費用を夫に請求するべく「婚姻費用分担調停」を申し立てました。やがて夫も代理人弁護士をたて、数回の調停を経て、婚姻費用の支払いについて合意が成立しました。また、当職は、離婚訴訟を提起しました。第一回期日には、夫（被告）本人が法廷で「今も妻を愛している。戻ってきたら色々としてあげたいことがある」などと述べました。一方、それを聞いたご依頼者は「あれはパフォーマンス」と苦笑していました。離婚原因としては、不貞行為はかなり以前のことであり、今回の別居につながるものではありませんでしたので、離婚が認められる決定的要因にはなりませんでした。また、暴力・暴言等の抑圧的行為についても客観的証拠はありませんでした。そのため、ご依頼者本人の供述のほか、子どもにも証人となってもらい、夫の日々の抑圧的行為が婚姻生活の破綻の原因であることを立証していきました。結果、裁判所の判決では、妻の離婚請求が認められ、夫に慰謝料５００万円、財産分与５００万円の支払いが命じられました。これに対して夫は控訴しました。しかし結局、控訴審において、一審判決で認められた金額を、夫は分割して支払うとする和解が成立しました。